Odialis gagne son recours contre la Chambre de Métiers et de l’Artisanat du Rhône
Odialis a obtenu gain de cause dans un recours en marché public contre la Chambre de Métiers et de l’Artisanat du Rhône.
Dans cette affaire, le cabinet Vedesi a défendu Odialis devant le juge.
Le litige concernait un marché public de formation. Le règlement prévoyait 30 % pour le prix et 70 % pour le mémoire technique.
Ainsi, la valeur technique devait jouer un rôle déterminant dans le choix de l’offre.
Une décision favorable à Odialis
Odialis contestait la méthode d’analyse des offres.
En effet, les deux candidats avaient reçu la note maximale sur la valeur technique.
Pourtant, leurs offres présentaient des différences objectives.
Selon le juge, cette méthode a neutralisé le critère technique.
Par conséquent, le prix a pris une place excessive dans le classement final.
Critère prix
Le marché prévoyait une pondération de 30 % pour le prix.
Mémoire technique
La valeur technique représentait 70 % de la note finale.
Analyse des offres
Le juge a considéré que la notation ne reflétait pas les écarts techniques.
Pourquoi Odialis a engagé ce recours
Odialis a souhaité contester cette attribution pour défendre une analyse plus cohérente des offres.
En pratique, un critère technique fortement pondéré doit influencer le classement.
Or, une note identique peut vider ce critère de sa portée.
Dans ce cas, le mémoire technique ne joue plus vraiment son rôle.
Autrement dit, le prix peut devenir le seul critère décisif.
Ce que le juge a retenu
Le juge a reconnu que les deux offres présentaient des différences objectives.
Pourtant, elles avaient obtenu la même note maximale sur la valeur technique.
Cette situation a neutralisé le critère technique au profit du prix.
Le juge a donc condamné la CMA du Rhône à résilier son marché et à verser 1 200 euros à Odialis.
Une décision importante pour les marchés publics
Cette décision rappelle un principe essentiel de la commande publique.
Les critères d’attribution doivent être appliqués de façon réelle et cohérente.
De plus, le mémoire technique doit conserver une vraie portée dans l’analyse.
Ainsi, l’acheteur doit tenir compte des différences entre les offres.
Pour les entreprises, cette affaire montre l’intérêt d’analyser les conditions de notation.
Pour les acheteurs publics, elle rappelle l’importance de justifier les notes attribuées.
Vous souhaitez sécuriser vos réponses aux marchés publics ?
Odialis accompagne les entreprises dans l’analyse des marchés publics.
Nous intervenons aussi sur la rédaction des mémoires techniques et l’amélioration des réponses.
La réaction d’Odialis
Olivier Demilly s’est félicité de la décision du juge.
Selon lui, Odialis a mené cette action à titre d’exemple.
Il rappelle aussi qu’une institution représentant les artisans doit rester exemplaire.
En effet, les pratiques d’achat public doivent respecter les critères annoncés.
« Nous avons souhaité mener cette action à titre d’exemple. Une institution représentant les artisans doit être exemplaire dans ses pratiques. »
Odialis, expert des marchés publics
Odialis accompagne les entreprises et les acheteurs publics sur toute la France.
Nos équipes interviennent aussi dans les DOM-TOM et à l’étranger en proposant des formations, des accompagnements et des ressources pratiques.
Notre objectif est simple : aider les acteurs publics et privés à mieux maîtriser les marchés publics.
Aller plus loin avec Odialis
Pour progresser, vous pouvez consulter nos formations ou télécharger nos guides pratiques.
